Loris Reggiani , ha lasciato tempo fa l’incarico a MediaSet, dopo dieci anni di telecronache dirette e di presenze in tutte le piste del mondo facendo da spalla a Guido Meda. Entrambi notoriamente molto accalorati cronisti delle gare di MotoGp, spesso amanti ma anche detestati, sopratutto dalla tifoseria degli anti Valentino Rossi.
Andando via Loris ha subito una certa interferenza sui motivi che lo hanno veramente spinto a prendere questa decisione, a distanza di tempo, mi sembra doveroso di dare spazio alla sua propria “voce” riportando quanto ha scritto pubblicamente su FaceBook, penso che ne abbia diritto, a questo punto a voi giudicare.
Ciao ragazzi, sono “il Reggio”. Dopo un mese dalla ufficializzazione del mio addio e averne lette e sentite di tutti i colori sento il bisogno di dire la mia, di chiarire. E mi sembra che questo sia un buon… ripostiglio per il mio pensiero.Prima di tutto voglio però ringraziare tutti quelli che mi hanno dimostrato affetto e sincero dispiacere al sapermi “fuori”. Siete dei grandi, i più… intelligenti:-))) .
Per prima cosa vorrei parlarvi di quella… bravissima giornalista che ha scritto la mia intervista sui perché. La Margaria, “Alice brum brum” come ama chiamarsi lei. E’ una mentecatta, una persona così superba, vanitosa, “autoincensante” che non ci si crede. E crede anche di sapere di motociclismo. Come persona l’avevo conosciuta quando, qualche anno fa, mandava e-mail a ripetizione con allucinanti elucubrazioni su come era brava e come era bella, a tutti i contatti che aveva nella rubrica. Alla terza, dove si vantava (senza che nessuno glielo chiedesse) di aver dato un bel 2 di picche ad Antonio Cabrini nella sala di aspetto di un dottore, le ho chiesto cortesemente di togliermi da quella cazzo di lista. Era insopportabile. Come giornalista invece non la conoscevo e quando mi ha chiamato non ho trovato nulla di male a risponderle. Ognuno deve fare il suo lavoro, fino a prova contraria. E così l’ho conosciuta anche su quel piano: niente di diverso dalla persona. Ha fatto il suo lavoro, da brava anti-Rossiana (la sfido a dire che non è vero) ha cavalcato la sua battaglia e ha stravolto il senso della intervista. Per carità, non dico di non aver detto quelle cose ma, anche se le ho precisato più volte che erano stupidaggini a confronto delle cose belle e degli amici che avevo trovato lì, a cominciare dalla splendida amicizia con Guido che per fortuna ci lega ancora (nonostante il misero tentativo della mentecatta) lei è riuscita a farle diventare il motivo scatenante. Poi la mentecatta su questo portale si permette anche di sdottorare sul come ci si dovrebbe comportare in questi casi, si chiede addirittura come mai mi sono accorto di queste cose dopo soli 10 anni, quasi a redarguirmi sul come sia stato tardivo e nello stesso tempo complice. Non ha proprio capito un’emerita mazza, scusate il francesismo. E si vanta di quanti contatti ha fatto la sua intervista… poverina, ma dovrebbe anche chiedersi il perché non facciano gli stessi contatti anche gli altri suoi lavori, nooo? Forse ad un certo punto ha anche sperato di vincere il Pulitzer ma, leggendola, l’unica cosa che poteva vincere era un corso accelerato di italiano. Nemmeno quello sà. Ma basta parlare della poveretta, stendiamo un velo pietoso. Invece voglio entrare nel merito:- A chi mi dice che non è giusto fare il tifo per un italiano contro uno straniero, chiedo se ha mai seguito una partita di campionato mondiale di calcio e se ha mai sentito un telecronista italiano esultare nello stesso modo per un gol “nostro” o quello degli “altri”. E gli chiedo anche se gli piacerebbe così tanto, una telecronaca così. Oppure per Zurbriggen invece che Tomba, o per Indurain anziché Pantani. Dài, non prendiamoci per i fondelli, se siete anti-rossiani ammettetelo, significa che siete faziosi anche voi.- A chi mi dice che me ne sono accorto un po’ tardino, dopo soli 10 anni, dico che non ho condiviso l’eccesso “rossiano” solo l’ultimo anno, cioè quando non ha più vinto, quando c’erano altri piolti italiani che andavano meglio di lui. Fino a quel momento ho condiviso al 100% quello che si diceva e faceva, perché Rossi è stato per noi motociclisti italiani quello che è stato, come ho detto prima, Tomba per lo sci e Pantani per le bici. Potrei dire Cassius Clay per gli americani di colore. Personaggi ancor prima di sportivi, campioni indiscussi e indiscutibili di gran lunga sopra a tutti. Solo l’ultimo anno secondo me abbiamo… esagerato un po’ con lo spazio dedicatogli. Quando vinceva 11 gare e Biaggi 2, era giusto che lui fosse l’uomo copertina, quando lui ne vinceva 12 e Melandri 2 anche. Ancor di più (lo confermo) se dall’altra parte invece di un italiano c’era uno spagnolo o un americano o un australiano. Certo, la Ducati è italiana, ma il mondiale piloti vale molto, molto di più del mondiale marche. Forse non vi fa piacere, ma questo obbiettivamente è un vostro problema. Io ho una profonda stima di Rossi sia come pilota che come uomo. Ha dimostrato di essere molto probabilmente il più grande di tutti, anche se forse ha avuto anni facili (Biaggi e Gibernau non erano certo come Stoner o Lorenzo), anche se ha guidato delle moto fantastiche (perché ricordate che ogni stagione delle moto come la sua ce’ nera almeno un’altra). E per pietà, non tirate ancora fuori quella penosa scusa della gomma su misura, fate ridere.- A chi mi accusa di aver sputato sul piatto dove ho mangiato, vorrei far capire una volta per tutte che non ho fatto un comunicato stampa!!! Ho solo risposto a delle domande e se le domande sono: “perché lasci Mediaset?” non posso certo rispondere “perché ci sto trooooppo bene” ho semplicemente tirato fuori i perché, per piccoli e insignificanti che fossero. Capitoooo?E comunque, basta parlare di queste cose. La realtà è che il motivo di gran lunga maggiore per cui ho lasciato il motomondiale, è che non avevo più voglia di andare in giro per il mondo (dopo 32 anni…:-)), di fare e disfare la valigia, sommata al fatto che mi avevano proposto una grossa riduzione di stipendio causa il budget ridotto dalla crisi (alla faccia di chi dice che la crisi non c’è:-)) e al fatto che quel lavoro, dopo 10 anni, non mi sembrava granché appagante (in fondo non dovevo far altro che dire se quello era caduto perché aveva perso l’anteriore o altro, una cosa che avrebbe potuto fare il mio salumiere). Tirato le somme, i conti non tornavano più ecco tutto.La realtà è che proprio grazie a grandi persone come Guido Meda, Giorgio Terruzzi e tutti gli altri che hanno lavorato con me, questi 10 anni sono volati come una delle mie più belle esperienze di vita. Le altre sono solo piccole cazzate che i giornalisti sono riusciti a far venire a galla sopra ogni altra cosa.Boh, spero di essere riuscito a spiegarmi questa volta, di solito non ci riesco mica tanto…:-) Saluti a tutti e tranquilli, Giulio Rangheri non vi farà sentire la mia mancanza. Vai Giulio!!!Un abbraccio a tutti.
La giornalista Alice Margaria vince in tribunale contro Loris Reggiani
Forlì, 15 novembre 2016
Gentile Signora Margaria,
la presente Le scrivo con l’intenzione di comporre definitivamente e senza rancori la vicenda che ha dato origine alla querela per diffamazione dal Lei instaurata nei miei confronti a seguito di alcune mie pesanti espressioni nei Suoi confronti.
Giova premettere che tutto deriva non tanto dall’articolo da Lei scritto circa la mia opinione che Guido Meda, mio caro amico, fosse troppo sbilanciato in favore di Valentino Rossi, ma, in particolare, dall’informazione pervenutami che Lei avrebbe contattato Valerio Staffelli per consegnare, a me o a Guido Meda, il Tapiro d’Oro.
Fu questa la circostanza che mi irritò veramente ( l’articolo Suo, di qualche tempo precedente legato a questa vicenda, era già stato sostanzialmente “digerito”) ed è a seguito di questo fatto che io ho scritto le parole offensive nei Suoi riguardi (senza avere autenticamente avuto volontà offensive, ma solo di esternazione della mia rabbia) e di cui sono francamente convinto di doverLe delle scuse.
Di certo oggi sceglierei un chiarimento con Lei diretto per chiarire l’equivoco che era tra noi sorto in quel momento. Comunque, essendo consapevole dell’effetto che tale pubblicazione potrebbe averLe provocato, e di ciò ne sono sinceramente dispiaciuto, spero che questa mia dichiarazione possa bilanciare la situazione e soprattutto eliminare la conflittualità che ha caratterizzato i nostri rapporti conseguenti allo spiacevole episodio.
Loris Reggiani
Ma chi è questa giornalista “brum brum”? 😀
E’ quella che aveva messo in giro le prime “voci”… se non la conosci non hai perso nulla 😀 😀 😀 😀
Si fa chiamare “Brum brum” perche’ fa dei test di moto su strada … ma occhio non e’ che ci da’ giu’ con il gas … secondo me la Simona sul suo Ciao piega di piu’ 😀 😀 😀
Hahahahah. Azz però Loris ci è andato giù pesante. Sarà incaxxato nero con questa
Avra’ avuto i suoi buoni motivi …
Magari ha provato a prendere il suo posto a MediaSet …
Quetso e’ il sito .. che poi non e’ veramente un sito
http://www.alicebrumbrum.it/
simona gas gas
Buongiorno buongiorno! 🙂
Certo che se Reggiani pensa di aver espresso concetti differenti dai precedenti, devo dire che non si è spiegato mica troppo manco questa volta. 🙂
La cosa che proprio non capisco è questa: caro Reggiani, se pensavi le peggio cose di questa tizia, come persona, cosa ti è venuto in mente di rilasciare a lei delle dichiarazioni???
Estrema buona fede che può sfociare un po’ nella coglionaggine? Oppure mania di protagonismo assoluto?
Boh…sta di fatto che a me non mancherà Reggiani, spero che il suo successore mi sappia dare delle spiegazioni tecniche migliori.
Che poi a pensarci bene, mica mi serve un commentatore tecnico in tv, basta che sto su questo sito e ho tutte le spiegazioni che voglio!!!
Grazie gm 😉
Ah, e non solo, ho pure un commentatore tecnico privato io…son fortunata!!! Vero Simo Simo? 😉
pollice su per Aseb per aver pubblicato `sta cosa. Reggiani e` un grande, e` stato il primo a vincere con l`Aprilia da pilota ed e` stato, secondo me, il primo commentatore veramente preparato. Negli ultimi anni l`ho seguito poco perche` dal 2009 italia1 criptava le gare per chi era all`estero, quindi non so come “si e` comportato” soprattutto la scorsa stagione. Pero` i suoi approfondimenti ei suoi “ragionamenti sul passo gara” erano molto interessanti.
@Simona: ma che ti ha fatto il Reggio?
A me invece la lettera di Reggio piace!
È sincera e diretta. E poi anch’io trovo insopportabili i giornalisti che invece di fare il loro mestiere scrivono cazzate solo per farsi leggere un po’ di più. Ne sa qualcosa Smeriglio, che fece un post su quel giornalista di Repubblica che si permetteva dei facili giudizi sul motociclismo in occasione della scomparsa del Sic.
Sul mestiere di cronista trovo già apprezzabile che ci sia stato in cabina un ex pilota, che qualcosa ne sa, piuttosto che l’ultimo dei cretini che bada più alle punzecchiature nelle interviste che alle pieghe a 240 all’ora.
Capisco poi che le spiegazioni tecniche non possano spingersi troppo oltre (non sono tutti malati di moto come noi) anche se riconosco che qualcosa in più si potrebbe fare.
Insomma, sono comprensivo con Reggiani che è stufo di girare da un circuito all’altro con la valigia in mano, apprezzo il suo modo diretto di spiegare i suoi motivi e spero che possa trovare maggiori soddisfazioni altrove e magari godersi un po’ i piaceri della sua Romagna.
@rombottino bello 🙂
trovo che non avesse le conoscenze tecniche adatte a commentare la motogp, tutto qui.
Come pilota ha tutta la mia stima, come persona pure,è molto simpatico e fa delle gran belle battute ma, siccome c’è già Meda che in quanto a simpatia non lo batte nessuno, secondo me ci vuole un commentatore tecnico che sia esperto di elettronica e in generale di motogp.
Come per la F1 l’Ing. Bruno (mi pare si chiami così), io non capisco tutto, però ci provo e poi mi piace ascoltarlo! 😆 😆
Spero solo che almeno ‘sto Giulio sia un bel gnocco… almeno un po’ meglio di Meda, Reggiani, Porta e Beltramodaibox! 😆 😆
Mi piacerebbe sentire i commenti di quanti si sono sperticati usando l’intervista della cosiddetta mentecatta per dare addosso a Rossi ………
Sono andato a leggermi l’intervista…
Effettivamente, a parte il titolo (che poi è stato cambiato), non mi sembrava così strana o particolarmente maliziosa.
Mah…ragazzi sarò rimba ma alla fine il discorso per me nn cambia….
Reggiani quelle cose le ha dette si o no?
Ma se reputava sta signorina…..una mentecatta già da prima dell’intervista…perchè diamine ha parlato con lei?
A me dispiace alla fine perchè assieme a Meda mi facevano divertire…ma adesso…boh!!! ripeto ho capito poco sinceramente!!!!!
per me resta un grande sia come pilota che come commentatore.
SoleLuna penso che lui si sia abbastanza risentito perche’ dopo l’intervista si e’ trovato in difficolta’ con gli ex-colleghi di Mediaset, qui cerca appunto di chiarire che con loro ha mantenuto e mantiene un rapporto di amicizia e di rispetto reciproco. Il resto conta molto di meno.
@Simona: beh dai, lui fece esordire l`Aprilia e la sviluppo` e la servi` a Biaggi che ci vinse il primo mondiale del 94. e al tempo, secondo me, il pilota era ancora piu` decisivo di adesso nello sviluppo.Quindi dai,un po` di esperienza e di competenza il buon Reggio ce l`ha.E anzi ti diro` che agli esordi di Meda in telecronaca era Reggiani che lo teneva sulla retta via, spiegando a lui e a chi ascoltava, un sacco di cose di tecnica e, soprattutto, di guida. Probabilmente anche quando dice che il suo ruolo ormai lo potevano svolgere tutti si riferisce a questo. Cioe` che adesso Meda ne sa quanto lui, e anche Guido guida (:))in pista e sa riconoscere se un pilota perde l`anteriore o il posteriore…
@rombotti
e lo riconosco pure io quando un pilota perde l’anteriore o il posteriore. 😆
Forse dovrei prenderlo io il posto di Reggiani. 😉 😉
Mi autopromuovo da ombrellina a commentatrice tecnica 😆 😆
Rombottino bello lo stipendio dovrà essere adeguato, vedi tu! 🙂
Ma senti ma senti che cosa ci tocca leggere !!!! Adesso vule anche fare carriera …. e che salto di carriera !!!! Da bella sotto l’ombrella a bella in TV e pure parla ????!!!????!!!!!
@Aseb
L’importante è crederci, giusto? 😆 😆 😆
Quello che stupisce e’ che vuoi rinunciare ad una brillante carriera sotto l’ombrello inquadrata in mondo visione, per finire dentro un box con Meda e pure di tanto in tanto Cereghini !?!?!?
In verità il mio obiettivo è Paolo Beltramo 😉
Ecco fatto la frittata e’ servita !!!!!
Grazie Aseb per aver riportato lo sfogo del Reggio, e dico la mia…
Premetto che Reggiani è stato un gran pilota, ha scritto pagine di storia per l’Aprilia anche se è stato un pochino sfortunato in carriera con un po troppi infortuni.
Tecnicamente è sempre stato corretto, lui sa bene quello che i piloti fanno e provano, sa cosa vogliono dire i piloti e sa ottimamente interpretare solo guardando una traiettoria se uno è in difficoltà o meno.
Detto questo, obietto alcune cose…
E’ vero che se si guarda una partita di calcio della Nazionale, i telecronisti sono anche tifosi, così come lo sono in maniera esasperata i telecronisti della F1 con la Ferrari.
Reggiani dice che siccome Rossi è italiano non c’è nulla di male a tifare lui, e può starci.
Però….e qui il però…. anche Biaggi era (anzi è) italiano eppure non hanno mai perso occasione di sputtanarlo. Melandri è italiano eppure non lo hanno mai difeso come hanno fatto con Rossi, Dovizioso è italiano eppure anche lui lo si è sempre messo da parte…
Perché?? Perché non erano Rossi. E allora cade il discorso del tifo perché si è italiani, perché si è sempre preferito Rossi….e i meriti sportivi o il numero di vittorie poco dovrebbero importare perché un italiano è sempre un italiano, si chiami Rossi, Biaggi, Carmelo, o Danny Garbin! E che cacchio.
A Rossi gli si è perdonato sempre di tutto, pure Reggiani gli ha dato ragione anche quando non l’aveva.
Fatto sta che ormai le cose sono andate così, e se l’altra giornalista ha fatto e disfatto tutto da sola, Reggiani fa bene a incazzarsi
Poi, sui motivi che hanno portato a lasciare Mediaset, ci può stare che uno dopo 30 anni che va e viene dalle piste, e on un po di soldini da parte, possa anche dire “o mi date così o sto a casa”…. e lui se ne sta giustamente a casa a guardarsi le gare sul divano.
@Smeriglio
io mi sono fatta un’opinione sul motivo per cui Rossi è così osannato dagli addetti del settore, rispetto agli altri italiani, ma non rispetto a Capirossi.
Rossi e Capirossi hanno qualcosa in comune: sanno entrambi farsi voler bene a prescindere dalle gare e dalle vittorie che hanno ottenuto, hanno un carisma innato che Biaggi, Melandri ed il Dovi non posseggono.
Naturalmente il Sic fa parte del “gruppo” Rossi e Capirossi, impossibile non voler bene al Sic e lo si è visto in questi mesi, il Sic si è reso immortale nel cuore di tutti.
Il farsi voler bene a prescindere è una virtù innata, se non la si ha, non la si compra.
Ti quoto in pieno sorella!!!!!!!
Siam mica gemelle per niente! 😉
Simona ben detto, ed e’ anche per questo che si trova contro qualche minoranza astiosa, il farsi voler bene crea anche queste gelosie di chi percepisce questa differenza e non ce la fa a digerirla 😀 😀 😀
Nooo!! loris !!! Perche te ne sei andato?!! Ingoiavi il boccone e mandavi giu!!! Ma dai !! senza di te e come se la moto fossi con un altra marmitta,fa un rumore diverso!! Ero troppo abituato slla tua voce e anche a delle chicche che sparavate tu e Guido!! come hai potuto lasciarlo!? e lui nn e riuscito a convincerti?!! che peccato mi disp tantissimo. abbiamo perso Sic lanno scorso!! E senza di te e Sic . il motomondiale questanno fara pena!!
CI MANCHERAI!!!!!!!!
CIAOOOO
Sentire che l’ingegner Bruno alla rai è “tecnico” mi fa sorridere….Si sentono delle ovvietà tra lui e Capelli, che fanno accappponare la pelle!
Senza loris e la sua voce e il suo accento e la sua competenza la telecronaca è una merda
Nn
Bravo propio cosi!! prima scherzavano .facevan le battute. ect.
La voce di sto qua e vuota!!
Eh abituarsi ad una nuova voce è sempre difficile….Di certo Reggiani è più tecnico di Rangheri, ma da un certo punto di vista comprendo la scelta di Loris di lasciare.
Si. ma alla fine io nn ho capito bene il motivo.
Ce ci sono pro e contro. dipende come la vedi. ok devi avere sempre pronta la valiggia, ma daltronde giri il mondo ,gente nuova,ambiente fantastico,e dopo tanti anni ti senti in famigli, poi mi immagino le tipe che incontro…giapponesine ect..hmmm!
Poi ok riduzione del ingaggio,ma lo hanno ridotto a tutti quelli dell mediaset,anche a Guido Meda .Paolo beltamo e altri. E non e che loro hanno mollato!!
Insomma ci Manchi Loris!!! E io non avrei lasciato per questi e altri motivi un “lavoro” cosi “Divertente” !
Non capisco come guido meda non ti abbia potuto convincerti a rimanere.
Poi va beh.ognuno la pensa come vuole dei piloti ect. riguardo a Rossi ect. Mandavi giu ,e continuavi a pensare a modo tuo.Almeno se rimanevi li potevi esprimere il tuo pensiero.
ODIO I CAMBIAMENT!!
Ciao a tutti!!
ATTENZIONE il commento originale, ritenuto offensivo ad una persona del blog, e’ stato censurato dalla direzione di GiornaleMotori.
@Luca, su questo blog non accettiamo ne mai abbiamo accettato, attacchi personali a persone , che per altro esprimono i loro giudizi che ti possano piacere o no, quindi il tuo commento viene moderato.
Puoi benissimo rispondere esprimendo un tuo giudizio contrario, ma non insultare chi commenta ed ha idee diverse dalle tue.
Grazie Aseb
magari torna per la sbk l’hanno prox…speriam!! 🙂 grande Reggio!!!!
A me Loris manca tanto, le loro telecronache,sue e di Meda,erano una gran cornice alle gare. Adesso,non c’è più il Reggio e Vale non va. la moto gp non interessa più tanto,almeno a casa mia. Ciao Reggio seiun grande
Caino, come amo chiamare mio “fratello” Loris.
SEI UN GRANDE!!!!
Io però la tua mancanza nelle telecronache la sento!
Gasolio
Magari ci torna, anche se da come ha detto lui sembra proprio stufo di andare in giro per il mondo….vedremo…
Ciao Loris a me anche se non sono una gran tifosa di Vale piacevi molto insieme a Guido e ti ho trovato sempre molto obiettivo e tecnico al di là dell’affetto stima e ammirazione per Vale…..quindi in poche parole sento la tua mancanza. Quando non ti ho sentito più commentare le gare, non avendo seguito la vicenda, ho temuto fosse per motivi di salute e la cosa mi dispiaceva molto….visto che è una scelta di vita la rispetto e sono felice per te se ne sei soddisfatto. Grazie per i dieci anni che ci hai dedicato
Loris, torna con Meda….io tifo per te…anche se adesso con la “privatizzazione” vedo poco MotoGP.
Per me sei e sarai sempre il migliore…
Attenzione, il web non dimentica, e le parole restano…
http://www.corsedimoto.com/il-caso/la-giornalista-alice-margaria-vince-in-tribunale-contro-loris-reggiani/
@Hypermanta la ringrazio per l’informazione che aggiungo con la lettera di scuse del “reggio” in coda all’articolo, sono lettori come lei che ci fanno mantenere Giornalemotri indipendente da tutto e tutti , grazie ancora.