Felipe Massa ammette che sta valutando le sue opzioni legali sulla sua sconfitta nel campionato 2008, dopo che sono venuti alla luce nuovi commenti sullo scandalo “crashgate” del GP di Singapore del 2008.
L’11 volte vincitore del Gran Premio sta valutando una nuova consulenza legale dopo che nuove informazioni sulla controversa gara di Singapore sono venute alla luce dall’ex capo della F1 Bernie Ecclestone
Il brasiliano è arrivato secondo nella stagione di Formula 2008 1, perdendo contro Lewis Hamilton in circostanze drammatiche nel finale di stagione in Brasile.
A metà della stagione 2009, è emerso che il GP di Singapore 2008 era stato sabotato dal team Renault, con un incidente deliberato per Nelson Piquet Jr che a sua volta ha innescato una Safety Car, favorendo il compagno di squadra Fernando Alonso a conquistare la vittoria.
Durante questo periodo di Safety Car, l’allora pilota della Ferrari Massa si fermò dalla testa della gara, ma un tubo del carburante bloccato (quando il rifornimento era consentito in F1) ritardò il suo stop, mandandolo in fondo al gruppo. Il rivale del campionato Hamilton, invece, è finito sul podio.
Dopo che lo scandalo delle gare truccate del GP di Singapore, soprannominato “Crashgate”, Massa ha incolpato l’incidente per la sua sconfitta in campionato e ha voluto che i risultati della gara fossero annullati. Tuttavia, questo non era possibile secondo gli statuti della FIA.
L’incidente era stato consegnato ai libri di storia, fino a quando non sono emersi nuovi commenti da parte dell’ex capo della F1 Bernie Ecclestone.
In un’intervista con F1-Insider, Ecclestone ha ammesso che lui e l’allora presidente della FIA Max Mosley sono stati “informati durante la stagione 2008 su ciò che era successo nella gara di Singapore” e che hanno deciso di non agire per “proteggere lo sport e proteggerlo da un enorme scandalo”.
“A quel tempo c’era la regola che una classifica del Campionato del Mondo dopo la cerimonia di premiazione della FIA alla fine dell’anno è intoccabile. Così ad Hamilton è stato consegnato il trofeo del campionato e tutto è andato bene.
“Mi dispiace ancora oggi per Massa. Ha vinto la finale nella sua gara di casa a San Paolo e ha fatto tutto bene. È stato defraudato del meritato titolo, mentre Hamilton ha avuto tutta la fortuna del mondo e ha vinto il suo primo campionato.
“Oggi l’avrei gestito diversamente.”
Massa reagisce alle nuove informazioni
Dopo aver preso atto dei nuovi commenti di Ecclestone, Massa ha dichiarato la sua intenzione di “studiare” le leggi e riesaminare la situazione.
Parlando con Motorsport.com durante un recente weekend della Stock Car Pro Series, Felipe Massa ha dichiarato: “C’è una regola che dice che quando si decide un campionato, dal momento in cui il pilota riceve il trofeo del campione, le cose non possono più essere cambiate, anche se è stato dimostrato un furto.
“All’epoca, gli avvocati della Ferrari mi parlarono di questa regola. Siamo andati da altri avvocati e la risposta è stata che non si poteva fare nulla. Quindi ho logicamente creduto in questa situazione”.
Ma dopo 15 anni, sentiamo che l’ex proprietario della categoria dice di averlo scoperto nel 2008, insieme al presidente della FIA, e di non aver fatto nulla per non infangare il nome della F1.
“È molto triste sapere che il risultato di questa gara doveva essere annullato e avrei avuto un titolo. Alla fine, sono stato quello che ha perso di più con questo risultato. “
Felipe Massa ha aggiunto che intendeva ottenere “giustizia” e ha paragonato lo scenario di cambiare i risultati anni dopo un evento allo scandalo doping del Tour de France che circonda Lance Armstrong.
“Ho intenzione di studiare la situazione. Dobbiamo avere un’idea di ciò che è possibile fare. Penso che se sei stato penalizzato per qualcosa che non è stata colpa tua, ed è il frutto per esempio di una gara rubata, la giustizia dovrebbe annullare il risultato di quella gara. “.
“Abbiamo già visto altre situazioni simili sport, come ad esempio Lance Armstrong (ciclista) che ha dimostrato di essersi dopato e ha perso tutti i titoli. Qual è la differenza?”