Ultimi articoli

Si al corpo a corpo, ma ci deve essere un limite. Correttezza e spettacolo devono convivere

2013-05-06_112242

Il discorso dei sorpassi “maschi” è abbastanza delicato, ci si divide tra chi vorrebbe sempre sorpassi puliti e chi invece sorpasserebbe anche lanciando cubetti di porfido. A fine articolo troverete i diversi link alle varie discussioni fatte proprio a riguardo.

Il motociclismo (come altri sport a motore ma non solo) è, per antonomasia o per “mito”, uno sport di uomini che si affrontano come gladiatori. I piloti sono personaggi egocentrici, che hanno in mente solo la vittoria e che vivono continuamente sul filo del rasoio per progredire e migliorare costantemente.

Però ci si scontra con delle regole, con il rispetto degli altri, con una certa correttezza – una volta si chiamava sportività – dalla quale non si può prescindere.

Questo discorso lo abbiamo già affrontato altre volte, per esempio parlando del sorpasso di Rossi su Gibernau proprio nella stessa curva del fattaccio che ha visto Marquez fare la medesima manovra su Lorenzo.

Quando si è in gara, ovviamente il pensiero è sempre quello di sopravanzare che ci è davanti, e il pilota che al momento ti precede ha lo stesso pensiero. Quindi se lo passiamo aspettiamoci una risposta.

In questa maniera nascono le battaglie, dove si sportella, ci si appoggia, ci si da qualche bottarella. Fa parte del gioco, e devo dire la verità è anche molto divertente.

Ma, e qui c’è un “ma”, ci sono dei limiti oltre ai quali non si dovrebbe andare. E da qui sorge una domanda: fino a che punto un sorpasso si deve ritenere corretto e quando sconfina nella scorrettezza?

Beh, dare una risposta non è assolutamente facile, anzi. Però qualcuno deve pur adoperare un criterio per giudicare certe manovre, altrimenti tutto è lecito sempre e comunque.

Ribadisco un mio pensiero espresso in diversi articoli scritti da me sull’argomento: un sorpasso diventa scorretto nel momento in cui butto fuori il mio avversario mentre provo a eseguire la manovra.

Questo non vuol dire, come espresso da alcuni, che non ci si può toccare, sfiorare e nemmeno guardare. Significa però che, se è accettato il contatto, non dovrebbe essere accettato “IL” contatto che ti permette di passare un altro pilota, buttandolo fuori.

Proprio sul sorpasso di ieri ho letto molte cose in giro: Lorenzo ha lasciato una porta aperta, è giusto che Marc ci abbia provato, l’errore è stato di Jorge e così via.

Beh, Jorge in verità stava solamente inserendo tardi la moto per uscire forte ed effettivamente ha lasciato un portone al giovane Marquez. Questo non giustifica il fatto che Marc sia arrivato da dietro come un proiettile colpendo Lorenzo praticamente col muso della sua Honda e facendogli di fatto cambiare traiettoria portandolo al di fuori della pista (fuori dalla linea bianca nella via di fuga in asfalto).

Questa manovra non può essere ritenuta corretta, altrimenti rendiamo valida quasiasi altra manovra. Un esempio che mi viene in mente è la bella lotta tra Rossi e Lorenzo a Motegi: si sono toccati, appoggiati, sportellati, ma quello è un combattimento che può essere accettato.  Per me invece, il sorpasso di Rossi su Gibernau del 2005 fu invece scorretto.

Ribadisco: ok le sportellate, ma con correttezza. Ecco altri articoli a riguardo:

Il sottile filo della correttezza

Rossi è sempre corretto?

Danny Garbin

17 Commenti

  1. Questione irrisolvibile!
    La malafede a inizio manovra ( Marquez – Lorenzo Rossi – Gibernau )
    è assolutamente sindacabile.
    Nessun giudice può,senza ragionevole dubbio,affermare che l’azione è iniziata in mala fede.
    Quindi dividiamoci pure allegramente tra pro e contro e buonanotte ai suonatori.

  2. Max: non è questione di malafede, ma di fatti. Se passo, ti tocco e te sei in pista…ok al sorpasso.
    Se passo, entro a cannone, e a causa del contatto esci di pista perchè buttato fuori, li è scorretto.
    Per me è un concetto abbastanza semplice e senza grosse interpretazioni di sorta

  3. Stavolta dissento. Intanto questo sorpasso mi sembra molto meno cattivo di quello di Vale su Gibe.
    Inoltre io ho avuto una impressione totalmente diversa. E’ Jorge che chiude la curva molto dopo e cosi’ facendo colpisce Marquez, non il contrario (a parer mio!).
    In definitiva e’ stato una specie di incrocio di due traiettorie, come se ne vedono tanti in sorpasso-controsorpasso.
    Stavolta pero’ le due traiettorie erano incompatibli, tutto li’.
    Non darei colpe a nessuno. Se proprio vogliamo stigmatizzare Marquez, io andrei alle 3 o 4 volte durante la prima parte di gara in cui e’ arrivato alla staccata a vita persa e con la moto che sbandierava a qualche millimetro da Lorenzo che lo precedeva. Ecco, li’ sarebbe bastato un niente per far cadere l’incolpevole maiorchino.

  4. Ciao Smeriglio? HAI PERFETTAMENTO ragione, stamattina sono andato a sbirciare sui siti spagnoli x vedere come prendevano il fatto e su un sito ci stava una foto dove si vedeva perfettamente che al momento dell’impatto LA MOTO di Jorge era nettamente davanti a quella di Marquez,altri dicevano che questa manovra era simile a quella del povero Sic nei confronti di Pedrosa, allora dire qua che la manovra era bella è una balla, ricordo che a ottobre su un articolo sulle direzioni di gara tutti(infatti uno solo)dissero che era giusto punire Marquez x i suoi interventi non proprio ortodossi, ora permettendo questo le giurie hanno fatto giurisprundenza e tutti vorrano far lo stesso, lasciando la porta aperta a tutte le manovre, ricordo cosa si disse di De Angelis (quando credo a Doha) butto fuori Pedrosa, quasi quasi era accusato di crimine, allora mi domando dov’è la giustizia nella moto GP??????????.

  5. Terra, ma nell’incidente tra Sic e Pedrosa, non era il Sic quello all’esterno? E la colpa fu data a lui, che in effetti sorpassava. Mentre Lorenzo stavolta era sorpassato. Che voi sappiate nel cross e nel motard di sorpassi così se ne fanno?

  6. Se non altro ci fa discutere un bel pó … e resta il fatto che Lorenzo lo ha visto benissimo inserirsi all’interno poteva benissimo rallentare ed allargare, per poi allungare verso il traguardo, cosa che dubito postesse fare, per quello ha chiuso la porta, non é che andavano ad una velocitá pazzesca …altrimenti si sarebbero schiantati tutti e due. Le traiettorie si sono incrociate ha sbagliato Lorenzo.

    Poi se si legge quello che dicono i giornali pro-lorenzo spagnoli, che giá sono prevalentemente tendenziosi, che vi aspettate? E quelli pro-Marc che dicono?

    Comunqe se guardate il filmato Marc era giá lí poi Lorenzo che aveva piú velocita’ di percorrenza, come smepre fa lui , é arrivato sbattendoci addosso… la prima volta nello stesso giro, quando Marc gli ha fatto lo stesso approccio, Lorenzo lo ha lasciato scorrere e poi é ripassato davanti, perché non lo ha fatto questa volta domandatevelo ?

    http://www.youtube.com/watch?v=0h8pp9gbKSc&feature=youtu.be

  7. Io dico invece che conta chi arriva primo alla corda poi per cortesia… ho letto non mi ricordo piú chi lo ha scritto nei commenti, che Marc ha rischiato di tamponarlo, guardate che se in staccata si tampona non va perterra chi sta davanti ma chi sta dietro … non ci credete andate in pista e provateci !!!!

    QUINDI IN STACCATA SE SI TOCCA LA POSTERIORE DI CHI STA DAVANTI CON LA PROPRIA ANTERIORE SI CASCA E QUELLO CHE STA DAVANTI SE NE VA ALLEGRAMENTE … PARLO DI TOCCATA NON DI UN SILURAMENTO IN STILE BARBERA-LORENZO ASSEN 2012 !!!!

  8. Ero io!
    Se mi dici che se da dietro di do’ una toccatina e casco io, ci credo.
    Ma se in staccata sdraio la moto, ti porto via con me. E’ questo che intendevo.

  9. dai e’ stato Lorenzo che e’ andato volutamente come una quaglia addosso a Marquez, lo si vede chiaramente dal filmato dall’alto, se poi uno lo guarda con gli occhi chiusi e’ un altro conto… e, come Simoncelli su Pedrosa, ha sbagliato.
    pero’ Simoncelli era piu’ Avanti di quanto lo era Lorenzo ed e’ stato Pedrosa in quel caso ad avere la peggio.
    dale mie parti di dice che Lorenzo ha fatto una gran cappellata 🙂

  10. PAOLO137 bravo non miricordavo che eri tu , ho anche un’altra teoria su Marc cioe’ che dopo essere stato tenuto dietro da Lorenzo mentre magari lui pensava di acchiappare Dani , di fatto nell’ ultimo giro ha recuperato in mezzo giro il distacco che si era creato da solo, a quel punto era talmente rotto dall’andazzo di chi ti sta davanti e non va avanti che ha deciso di entrargli alla corda invece di provarci in staccata che non aveva spazio …

  11. Buonasera buonasera! 🙂
    Io ho votato come the vox 😉
    Ma ben venga un sorpasso replica da urlo, ha riscattato una gara un po’ noiosa!
    Ora leggo le pagelle…sono curiosissima!

  12. The Vox. Sono pareri ma alla fine del rettilineo era Pedrosa davanti. Alla fine della curva era lui. Per me la fase di sorpasso è iniziata con l’inizio della staccata, quindi ho ragione io. Per te è iniziata all’uscita della curva precedente al rettilineo e quindi hai ragione tu! 🙂

  13. Buonasera a tutti…..ho appena votato…credo proprio come a mia sorella Simo :)!!!!!
    Adesso leggiamo il pagellone va….

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui